Lausunto Lieksan kaupungille Parreen ranta-asemakaavan luonnoksesta

Kiitämme lausuntopyynnöstänne ja lausunnon antamiseen annetusta ajasta.

KAAVA-ASIAKIRJAT

Esitetyt asiakirjat ovat sekavat. Erityisesti kaavaselostus sisältää monia epäkohtia jotka liittyvät kaava-alueen luonnonympäristöön. Kaavaselostuksessa esitellyistä ja kuvatuista kohteista suurin osa on sellaisia kohteita jotka eivät kuulu tähän kaava-alueeseen. Luontoselvitys on sekava ja epämääräinen. Asiakirjat sisältävät myös sellaista lajistotietoa joka ei sijoitu tälle kaava-alueelle. Osallisten kannalta kaavaselostus on erittäin vaikeaselkoinen kokonaiskuvankin hahmottamiseksi.

Kaavakartassa ja –määräyksissä on esitetty osin ristiriitaiset määräykset merkinnöille luo, upm-ml JA upm. Luonnon monimuotoisuuden kannalta erityisen tärkeällä alueella ei tule ohjeistaa rakentamista, vaan kaavamääräyksessä tulee yksinkertaisesti kieltää rakentaminen, (viit. kaavakartta/ranta-asemakaavamääräykset/10).

LUONTOSELVITYKSET

Linnustoselvitykset perustuvat jokaisella kohteella vain yhteen maastokäyntiin. Kun kysymyksessä on kaava-alue joka sisältää myös rakentamattomia vesistökohteita, tätä selvityksen tasoa ei voi pitää riittävänä. Uusi uhanalaisuusluokitus antaa osaltaan myös perusteet lisäselvityksiin.

RAKENNUSPAIKAT

Iso Hangasjärvellä Suosaarten läheisyydessä sijaitseva kortteli 3 (2 rakennuspaikkaa) tulisi poistaa, luontoselvityksen suosituksen mukaisesti. Kontiolampi ja Pieni-Saarva ovat rakentamattomia pieniä erämaavesiä, ne tulisi jättää rakentamisen ulkopuolelle. Kohteilla tavatut lajit, sinipyrstö ja kaakkuri ilmentävät hyvin kohteiden erämaarauhaa.

KAAVAN JATKOVALMISTELU

Kaavan ehdotusvaiheen kuuleminen tulee tehdä aikaisintaan maastokauden 2016 jälkeen. Muun muassa luontoselvitysten riittävyyden arvioimiseksi tulee osallisille varata mahdollisuus myös maastossa tapahtuvaan tarkasteluun.

Tammikuussa 2016 julkaistiin Suomen lintujen uusin uhanalaisuusarvio. Uhanalaisten lintulajien lukumäärä kasvoi huomattavasti edellisestä, vuonna 2010 tehdystä arvioinnista. Vuonna 2010 uhanalaisia lintulajeja oli 59, vuonna 2016 peräti 87. Kaavan luontoselvitystä on täydennettävä linnustoselvityksellä myös siten, että se vastaa uusinta uhanalaisuusarviota.

Kaavaselostuksessa on arvioitu kaavan vaikutuksia luontoon. On todella huolestuttavaa kuinka välinpitämättömästi kaavoittaja suhtautuu vaikutusten arvioinnin tekemiseen. Tässäkin yhteydessä on tyydytty vain kopioimaan sama teksti, joka toistuu sanasta sanaan Kuoran-, Teppanalan-ja Ohtakankaan asemakaavoissa. On täysin mahdotonta, että eri kaavoilla olisi täsmälleen samanlainen vaikutus kunkin kaava-alueen luontoon. Kaavan vaikutukset on arvioitava myös luontoarvot huomioiden. Arviointi tulee tehdä riittävän kattavasti myös lajitasolla, esimerkiksi uhanalaisten ja silmälläpidettävien lintulajien osalta.

Suunnitelma on ristiriidassa myös 2009 tarkennettujen Valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden (VAT) kanssa. Vuoksen vesistöalue, jonka erämaisia latvaosia suunnittelualue olennaisesti edustaa, on yksi VATasiakirjassa mainituista erityisistä aluekokonaisuuksista. Vesistökohtaisessa mitoituksessa on otettava painokkaammin huomioon Valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet niin, että alueen erämainen luonne säilyy.

Tämän kaavaluonnoksen asiakirjoista on syytä poistaa asiakirjoihin kuulumaton aineisto ja täydentää kaava-asiakirjoihin kuuluva aineisto riittävien selvitysten pohjalta.

Lieksassa 28.4.2016
Lieksan Luonnonystävät ry
Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjois-Karjalan piiri ry