Vuoden 2021 Metsänhoitotöiden toimenpideohjelma
Toimenpideohjelma ei noudata luonnonhoito- ja talousmetsäsuunnitelman 2019 – 2029 reunaehtoja eikä päätöstä ole perusteltu. Sen sijaan vuoden 2021 metsänhoitotöiden toimenpideohjelmaa koskevan päätösesityksen esittelytekstissä on annettu perustelut täysin päinvastaiselle päätökselle kuin nyt toteutunut päätös on. Päätösesitys tukeutui annettuihin lausuntoihin, joista löytyy lisäperusteluja päätösesitykselle. Näitä perusteluita ei päätöksessä ole kumottu. Metsänhoitotöiden toimenpideohjelman toteutuminen aiheuttaisi luonto- ja virkistysarvojen merkittävää vähenemistä Volsissa, Pahamäessa ja Svalbossa.
Metsästrategian päivitys 2020
Talousmetsä- ja luonnonhoitosuunnitelma 2019
Yhdyskuntatekniikan lautakunta päätti kunnan talousmetsä- ja luonnonhoitosuunnitelmasta 22.8.2019. Nämä sivut on tehty keväällä 2019 esillä olleen luonnoksen pohjalta ja ne on osittain päivitetty lautakunnan päätöksen mukaisiki.
Metsäsuunnitelmaluokseen on tehty jonkin verran tervetulleita muutoksia verrattuna keväällä esillä olleeseen versioon, mutta pääongelmat edelleen samoja: Liikaa luonto-, maisema- ja virkistysarvoille haitallisia hakkuita ja muita toimenpiteitä, kuten myös ns. turhia toimenpiteitä.
Asian esittelytekstissä väitetään: ”Uusin tieto niin metsänhoidon menetelmien, kuin luontoarvojenkin osalta on pyritty huomioimaan. Suunnittelijalle toimitettu luontotieto on pyritty kattavasti kirjaamaan suunnitelmaan ja huomioitu saatua asukaspalautta.” Tämä ei pidä paikkaansa. Luontojärjestöjen prosessin aikana välittämää merkittävää kuviokohtaista luontotietoaineistoa (Kuviokohtaiset huomiot, 50 sivua) ei ole pääsääntöisesti noteerattu kuviokohtaisissa lisätiedoissa sekä toimenpiteissä. Tämä koskee esimerkiksi Perälänjärven pohjoispuolisia metsiä.
Kaikki kunnan metsät ovat käytännössä virkistysmetsiä. Kunnan metsästrategian mukaan virkistys- ja ulkoilumetsissä puutavaran saamisen pitäisi olla alisteista virkistyskäytölle, luontoelämyksille ja luonnon monimuotoisuuden turvaamiselle. Nykytiedolla tärkeiden metsänkäyttömuotojen listaan pitäisi vielä lisätä hiilen varastointi ja sidonta jo HINKU-kunnan tavoitteiden saavuttamiseksi. Nämä eivät kuitenkaan näy tarpeeksi esitetyssä metsäsuunnitelman luonnoksessa, vaan se on laadittu hyvin talousmetsä- ja hoitopainotteisesti.
Lautakunnan esitysteksti ja liitteet mm kaikki lausunnot ja kuviokartat indeksikarttoja ei ole olemassa, kartat ovat etelä-, keski- ja pohjoisosa jaottelulla aakkosjärjestyksessä.
Erityisen arvokkaita Kirkkonummen metsäsuunnitelmaan liittyviä alueita
osan sijainti löytyy kartalta alla
- Stockholmsmossen-Torvströmossen (noin 60 ha), alueelle ei enää esitetä hakkuita
- Brunnberg-Getbergetin arvometsät (noin 36 ha), alueelle esitetään edelleen merkittäviä hakkuita
- Pilvikallio eli Molnträskin ja Stormossenin välinen metsäalue (30 ha),alueelle esitetään edelleen merkittäviä hakkuita
- Keskusmetsän Vasikkahaan metsä (noin 16 ha), alueelle ei enää esitetä merkittäviä hakkuita, mutta esitetään edelleen turhia hoitotoimia.
- Perälänjärven pohjoispuolinen metsäpalsta (noin 13 ha), alueelle esitetään edelleen merkittäviä hakkuita
- Högsätersintien metsä (Masalan Pentfall) (12 ha), alueelle ei enää esitetä hakkuita, mutta sitä uhkaa rakentaminen
- Navalanmäki (11 ha), alueelle ei enää esitetä merkittäviä hakkuita
- Soidensuon pohjoisspuolen metsät (noin 10 ha), alueelle ei enää esitetä hakkuita
- Stubbacken (noin 9 ha),
- Jungfruberget (noin 8 ha),
- Jolkbybergen (noin 6 ha),
- Veikkolan urheilupuiston eteläpuoliset metsät (noin 6 ha),
- Porkkalanniemen itäosan Tullandetin metsät (noin 4,5 ha) alueelle esitetään edelleen merkittäviä hakkuita
- Tolsan aseman lähimetsät kuviokartta ja kuvia paina nuolesta niin näet eteenpäin (noin 4 ha)
- Keskusmetsän Kyttlandetin metsä (noin 3 ha).
- Volsin alueella on selviä perusteita nykyisten suojelualueiden laajentamiseen sekä yhdistämiseen niihin liittyvillä luonnoltaan monipuolisilla kunnan metsillä.
Osa ympäristöyhdistyksen erityisen arvokkaiksi katsomista metsistä kartalla. Kuva aukeaa suuremmaksi klikkaamalla.
Kuvia Kirkkonummen kunnan virkistysalueiden hakkuista
Hakkuut vievät metsäntunnun. Monissa tutkimuksissa on todettu metsien merkitys ihmisten hyvinvoinnille, olennaista on metsäntuntu eli se ettei metsästä läpi ihmisten tekemiin rakennelmiin kuten teille.
Hieman taustatietoja
Suunnitelmaa voidaan katsoa esimerkiksi sen valossa, että
- Kirkkonummi voisi profiloitua vetovoimakseksi luontokunnaksi, jossa monimuotoinen luonto on kaikkien asukkaiden ulottuvilla ja tuo hyvinvointia heidän arkeensa. Toteutuessaan ehdotettu suunnitelma tuhoaisi monen lähimetsän sellaisena, kun he sen tuntevat
- kunta ei tienaa hakkuilla kunnan rahoissa täysin merkityksettömästi (10 000 – 20 000 € vuodessa)
- hakkuissa menetetään aina virkistys- luonto ja hiilensidonta arvoja
- suunnitelman teko ollut ala-arvoista ja kuntalaisten osallistumismahdollisuuksia halveksivaa. Esimerkiksi indeksikartta puuttuu, kunnollisen suunnitelman teettäminen maksaisi ainakin sen mitä hakkuista on tuloja.
- kun tehdään edelläkävijä-päätös ja jäädytetään hakkuut (turvallisuushakkuita lukuunottamatta) 30 vuodeksi
- pienehköllä konsulttipalkkiolla on saatu toteuttamiskelvoton suunnitelma, joka on ristiriidassa kunnan metsästrategian tavoitteiden kanssa.
- Miten Ympäristöyhdistys toivoo yhdyskuntatekniikan lautakunnan toimivan julkaistu Kirkkonummen Sanomissa 18.8.2019 ”MONIMUOTOISET LÄHIVIRKISTYSALUEETTEKEVÄT KIRKKONUMMESTA VETOVOIMAISEN LUONTOKUNNAN”
- Ympäristöyhdistyksen lausunto metsäsuunnitelmasta ja osa sen liitteistä.
METSO-kohteet on luokiteltu monimuotoisuusarvojensa puolesta luokkiin I-III. Luokittelu perustuu Ympäristöministeriön julkaisuun METSO-ohjelman luonnontieteelliset valintaperusteet.
METSO-kohteita voidaan suojella joko määräaikaisesti tai pysyvästi. Metsäkohteen voi myös myydä valtiolle suojelualueeksi. Päätöksen kohteen soveltuvuudesta METSO-ohjelmaan tekee metsänomistajan tarjouksen pohjalta joko Metsäkeskus tai alueellinen ELY-keskus.