Vanhankaupunginkoski: itähaaran kalatien kehittäminen on oikein muttei ratkaise koko ongelmaa
Helsingin byrokratia ei millään haluaisi selvittää Vanhankaupunginkosken osittaista tai kokonaista purkamista kunnolla. Toki itähaaran kalatietä kannattaa parantaa ja museovoimalan käyttöaikaa vähentää. Mutta nämä muut toimet eivät ole lopullinen ratkaisu.
3.3.2019
Arvoisa [Helsingin kaupunkiympäristölautakunnan] puheenjohtaja ja lautakunnan jäsenet
Vanhankaupunginkosken ollessa kolmatta kertaa esillä, vielä kolme pointtia
– myös itähaaran kalatien kunnostus on oikein ja kannatettavaa (sen suunnitelma oli jo lausunnolla viime vuonna)
– myös länsipadon museovoimalan käyttöaikoja säätämällä voidaan vähentää alasvaelluksella turbiineihin kuolevien vaelluskalojen määrää (tätäkin on oikein ja kannatettavaa selvittää lisää)
– mutta vain länsipadon osittaisella tai kokonaisella avaamisella voidaan lopettaa se, että vaelluskalat ylösvaelluksella hakkaavat päätään sen muuriin ja että alasvaelluksella niitä kuolee turbiineihin
Näistä syistä myös länsipadon purkamisen – osin tai kokonaan – selvitysten jatkaminen on tarpeen
– näiden vaihtoehtojen selvittäminen on tärkeää myös siksi, että länsipadolta puuttuva vesilupa on sille ennen pitkää tarpeen hankkia
Yhteistyöterveisin
Tapani Veistola
erityisasiantuntija
Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri
Aiempi kirjeenvaihto: https://staging.sll.fi/uusimaa/2019/02/24/vanhankaupunginkoski-selvityksia-tulee-taydentaa-koska-padolla-ei-ole-vesilupaakaan/